Kontynuujemy cykl o modelowaniu w Cosmos DB. W poprzednim odcinku wykorzystaliśmy tabelę wzorców dostępu, aby pokazać, w jaki sposób można zdefiniować wymagania dotyczące bazy danych - artykuł.
W tym odcinku przejdziemy przez wszystkie wymagania i spiszemy je w formie wzorców dostępu.
Rezerwacje
Posiadamy już wstępnie uzupełnioną tablicę z wymaganiami bazodanowymi, bazujące na wypożyczeniu roweru wolnostojącego:
Przejdźmy przez pozostałe scenariusze.
Wypożyczenie roweru ze stacji
Porównajmy ten przypadek z wypożyczeniem roweru wolnostojącego. Możemy zauważyć, że w zasadzie są identyczne, poza sposobem pobierania danych o rowerach. Dopiszmy więc tylko wychwycone różnice.
Z punktu widzenia bazy danych dodatkowymi zapytaniami są te o dostępne rowery w stacji. Od biznesu dostajemy informację, że około 50% osób rezerwuje rower ze stacji, więc liczba zapytań jest mniejsza. Zbiór również jest mniejszy, ponieważ liczba rowerów jest zawężona do stacji.
Anulowanie rezerwacji
Następnie skupmy się na anulowaniu, zarówno przez klienta, jak i system.
Dostajemy informację, że około 1/5 wszystkich rezerwacji jest anulowana. W obszarze anulowania nie mamy za wiele wymagań bazodanowych, wszystkie dodatkowe można zamknąć w 3 wpisach:
Ciekawą kwestią jest tutaj rozmiar zbioru rezerwacji. Ponieważ chcemy przechowywać informację o anulowanej rezerwacji to jej zbiór nie maleje.
Wypożyczenia
W obszarze wypożyczeń mamy 2 scenariusze - wypożyczenie z rezerwacją oraz bez rezerwacji.
Przechodzimy po kolei przez scenariusze i szukamy wymagań bazodanowych.
Bazujemy na liczbach od biznesu, że połowa wypożyczeń jest przeprowadzana przez rezerwację, a połowa nie. Co istotnego odnaleźliśmy?
- Pojawił się nowy zbiór danych - Wypożyczenie. On również stale rośnie.
- Mamy identyczne wzorce dostępu, jak z obszaru Rezerwacji - “Wyłączenie roweru z listy dostępnych” oraz “Pobranie aktywnych rezerwacji”. Będziemy mogli sobie te wzorce uprościć na etapie syntezy informacji.
- Wzorzec “Wykonanie wypożyczenia na bazie rezerwacji” zmienia 2 obiekty - Rezerwację i Wypożyczenie. Rezerwacja się kończy, a Wypożyczenie tworzy.
Zwrot
Na koniec przyjrzyjmy się zwrotowi:
Nie mamy tutaj zbyt wiele dodatkowych wzorców dostępu. Można je zamknąć w 3 wpisach:
Zsumowaliśmy wszystkie wzorce skupione na kończeniu wypożyczenia - mamy ich tyle samo, ile startów wypożyczeń.
Ciekawa sytuacja jest za to z pobieraniem danych o wypożyczeniach. Mamy tutaj dwa różne podejścia - jedno sprawdzające aktywne wypożyczenia, a drugie sprawdzające rower w wypożyczenia. Może to mieć wpływ na naszą wydajność.
Podsumowanie
Zróbmy połączenie wszystkich opisanych przez nas wzorców razem:
Mamy 16 różnych wzorców dostępu, z 3 obszarów - rezerwacji, wypożyczeń, zwrotów. Widzimy zapytania i komendy do różnych zbiorów, różną liczbę zapytań, różne podejścia. Jest nad czym pracować 😀
W kolejnym odcinku przeprowadzimy syntezę zebranych informacji.
Pytania
Czemu nie ma odczytów pojedynczych obiektów?
W części scenariuszy biznesowych będzie wymagane np. pobranie pojedynczej rezerwacji na podstawie jej identyfikatora. Dlaczego nie wpisujemy tego w tabelę wzorców dostępu?
Ponieważ (w mojej ocenie) nie są one wymagane do planowania struktury bazy danych. Zawsze odczytujemy cały obiekt. W bazie Cosmos DB jest to najprostszy i najmniej problematyczny mechanizm. Zależy oczywiście od odpowiedniego zamodelowania obiektu - to zrobimy w kolejnych odcinkach.
Pojedyncze odczyty będą wartościowe, by wyliczyć ostateczny koszt. To jednak jest lepiej robić na bazie bezpośrednich wyników z bazy danych.
Skąd wiadomo jakie zbiory mieć?
W naszej tabeli wzorców dostępu wykorzystujemy następujące zbiory:
- Dostępne rowery
- Rezerwacje
- Wypożyczenia
Skąd wiadomo, że nie potrzebujemy np. zbioru zwrotu? Zamiast zmieniać wypożyczenie, będziemy na jego podstawie tworzyć obiekt zwrotu.
Na tym momencie to nie ma aż takiego znaczenia. Potrzebujemy mieć ogólne zrozumienie co chcemy z tej bazy danych wyciągnąć. Nie musimy być tutaj 100% prawidłowi.
Na podstawie wymagań bazy danych będziemy następnie proponować obiekty bazodanowe. Wtedy możemy się zastanowić nad plusami i minusami każdego zbioru.
